Será que a AMD irá recuperar a corrida das Placas Gráficas com a nova Geração de GPUs?
Vamos Analisar ao detalhe a resposta a essa pergunta...
Vamos Analisar ao detalhe a resposta a essa pergunta...
A AMD lançou as novas GPUs. Vamos começar pela Topo de Gama mais cara da AMD, a venda por 500€ nas lojas nacionais, chamada R9 390X, mais conhecida como Grenada XT de 8GB.
A AMD tem vindo a perder terreno. Infelizmente a corrida e a luta é cada vez maior, sendo que desta vez voltou a decepcionar com um pobre rendimento face a nVidia. Mas essa factor pode dever-se as Drivers ainda não seres oficiais e actualizadas! Por isso, os testes ainda são prematuros, contudo deixo os resultados aqui.
DX12 neste segmento ainda não tira aproveito das funcionalidades totais com a nova Gama da AMD. Infelizmente não era o que se esperava. Os Benchmarks por todo mundo estão a ter resultados diferentes embora, neste campo, acho que a AMD falhou. Os testes oficiais da AMD são completamente diferentes, dando a vitória a R9 face as 9xx da nVidia, contudo estes factos não se comprovaram.
A AMD tem vindo a perder terreno. Infelizmente a corrida e a luta é cada vez maior, sendo que desta vez voltou a decepcionar com um pobre rendimento face a nVidia. Mas essa factor pode dever-se as Drivers ainda não seres oficiais e actualizadas! Por isso, os testes ainda são prematuros, contudo deixo os resultados aqui.
DX12 neste segmento ainda não tira aproveito das funcionalidades totais com a nova Gama da AMD. Infelizmente não era o que se esperava. Os Benchmarks por todo mundo estão a ter resultados diferentes embora, neste campo, acho que a AMD falhou. Os testes oficiais da AMD são completamente diferentes, dando a vitória a R9 face as 9xx da nVidia, contudo estes factos não se comprovaram.
Aqui, estão as características gerais da AMD! Face a geração anterior, estas AMD são por regra 50€ mais baratas. No entanto, na mesma condição, a AMD perde perante a nVidia, por agora...
A AMD usa um novo tipo de memória, esta, ainda fraca e por explorar... contudo promete futuramente tirar grande aproveito... chama-se HBM. Iremos falar melhor sobre elas mais a frente...
Como podem ver, abaixo estão os dados mais técnicos da GPU. Com cerca de quase 6 TFLOPs e com mais de 2800 Stream Processors, a AMD consegui fazer desta GPU um autentico monstro. No entanto nos benchmarks ficou aquém do esperado, mas iremos ver isso mais a frente!
Temos também a restante Gama da AMD exposta, sendo que a mais fraca da Gama (R7 260) será uma versão equivalente a antiga GTX 750Ti da nVidia!
Surpreendentemente até a Gama média possui 256 Bits de largura de Banda! Algo notável por parte da AMD.
A AMD usa um novo tipo de memória, esta, ainda fraca e por explorar... contudo promete futuramente tirar grande aproveito... chama-se HBM. Iremos falar melhor sobre elas mais a frente...
Como podem ver, abaixo estão os dados mais técnicos da GPU. Com cerca de quase 6 TFLOPs e com mais de 2800 Stream Processors, a AMD consegui fazer desta GPU um autentico monstro. No entanto nos benchmarks ficou aquém do esperado, mas iremos ver isso mais a frente!
Temos também a restante Gama da AMD exposta, sendo que a mais fraca da Gama (R7 260) será uma versão equivalente a antiga GTX 750Ti da nVidia!
Surpreendentemente até a Gama média possui 256 Bits de largura de Banda! Algo notável por parte da AMD.
Vamos começar com os testes e uma apresentação mais detalhada do modelo da MSI.
Bem, vamos as temperaturas...
Bem, vamos as temperaturas...
Em IDLE as temperaturas andam na casa dos 33ºC, graças a arquitectura TwinFrozr da MSI. É de salientar que a GPU está perto da GTX 970 apesar de a nVidia no geral sempre "aquecer" menos por regra geral.
Abaixo, temos as temperaturas em full Load, ou perto dos 100% de uso da Placa Gráfica. Aqui, podemos tirar a conclusão que não sobreaquece mesmo em load máximo dando margem para fazer Overclock seguro!
Igualmente podemos afirmar que a AMD melhorou e muito as temperaturas desta gama sendo que a R9 290X era 23ºC mais quente. Aliás, consegui melhores temperaturas mesmo face a nVidia, algo surpreendente em termos gerais! Assim sendo, pudemos dizer que a GPU pode ser puxada muito além dos valores originais de Fabrica, com as Drivers correctas, claro.
Abaixo, temos as temperaturas em full Load, ou perto dos 100% de uso da Placa Gráfica. Aqui, podemos tirar a conclusão que não sobreaquece mesmo em load máximo dando margem para fazer Overclock seguro!
Igualmente podemos afirmar que a AMD melhorou e muito as temperaturas desta gama sendo que a R9 290X era 23ºC mais quente. Aliás, consegui melhores temperaturas mesmo face a nVidia, algo surpreendente em termos gerais! Assim sendo, pudemos dizer que a GPU pode ser puxada muito além dos valores originais de Fabrica, com as Drivers correctas, claro.
Em 3DMark 11, a R9 não se portou como foi afirmado em maioria dos benchmarks da AMD.
Em desempenho (P), a R9 não conseguiu ultrapassar o desempenho da GTX 980 Ti, ficando assim 5 mil Pontos atrás. Mesmo que as Drivers melhores, o Desempenho nunca irá subir de tal modo a equivaler o desempenho da nVidia. Fiquei seriamente desiludido com a AMD neste ponto!
Em desempenho (P), a R9 não conseguiu ultrapassar o desempenho da GTX 980 Ti, ficando assim 5 mil Pontos atrás. Mesmo que as Drivers melhores, o Desempenho nunca irá subir de tal modo a equivaler o desempenho da nVidia. Fiquei seriamente desiludido com a AMD neste ponto!
Em desempenho Extreme (X) a AMD igualmente ficou aquém do esperado! Aqui, foi um desastre ficando abaixo da GTX 780Ti, algo que não era esperado, o desempenho devia ser superior a GTX Titan X. No entanto o desempenho fica se por meros 5000 Pontos. Pessoalmente até a GTX 760 Mars, fazia melhor... até a minha GTX 770 consegui fazer melhor em Overclock com cerca de 5320 Pontos. Sinceramente, AMD perdeu muito. Resta saber se estes lapsos se devem totalmente as Drivers (ausência delas) ou se de facto se trata de um fabrico falhado.
O Esquema abaixo, mostra o caminho que a AMD tomou face a geração anterior sendo que a R9 290X equivale em termo real a R9 390X, inicialmente não eram estas as previsões, sendo que apanhou a comunidade toda de surpresa.
Pondo assim os termos, a R9 380 fica a meio da R9 280 e a R9 280X, ainda que, seja bom sinal, o desempenho não deverá ser muito superior face a geração anterior.
Pondo assim os termos, a R9 380 fica a meio da R9 280 e a R9 280X, ainda que, seja bom sinal, o desempenho não deverá ser muito superior face a geração anterior.
A MSi, como sempre escolheu bem o design da GPU com um fantástico Look e ainda com um grande arrefecimento! Infelizmente não é o suficiente para dar a vitória a AMD.
A R9 usa 1 Pin de 8 Ligações PCI e um outro de 3 Pin de 6 Ligações, fazendo assim um consumo considerável baixo face a geração anterior. Contudo, recomenda-se uma Fonte de pelo menos 600W para um futuro Overclock. Recomendo aqui, Corsair, XFX e pouco mais... Geralmente a Fonte deve ser um Componente onde não se pode olhar aos gastos mas sim fazer um investimento forte!
A R9 usa 1 Pin de 8 Ligações PCI e um outro de 3 Pin de 6 Ligações, fazendo assim um consumo considerável baixo face a geração anterior. Contudo, recomenda-se uma Fonte de pelo menos 600W para um futuro Overclock. Recomendo aqui, Corsair, XFX e pouco mais... Geralmente a Fonte deve ser um Componente onde não se pode olhar aos gastos mas sim fazer um investimento forte!
O arrefecimento da R9 conta com a tecnologia da MSi mais recente e com um melhoramento nos Heatpipes e ainda com uma BackBase para proteger o circuito da placa e dissipar o Calor, protegendo assim a Motherboard, GPU e CPU do Calor. A MSi afirmou que esta tecnologia TwinFrozr era a melhor conseguida até agora, com um baixo nível de ruído nas a ventoinhas e com a tecnologia silent Heat fan, que faz com que a A ventoinha pare na totalidade caso esta não necessite de auxiliar o arrefecimento da Heatpipe!
É de salientar a ausência de Dual Bios, embora tenha as tecnologias ZeroCore (Arrefecimento) e PCIGen3.
As ligações são as habituais, podem contar com saídas de Dual DVI-D, HDMI (1.4a) e DisplayPort (1.2a) com suporte para HDCP.
Vamos começar com os Benchmarks dos Videojogos...a várias resoluções
As ligações são as habituais, podem contar com saídas de Dual DVI-D, HDMI (1.4a) e DisplayPort (1.2a) com suporte para HDCP.
Vamos começar com os Benchmarks dos Videojogos...a várias resoluções
Aqui temos o esquema de resoluções, comparativamente entre 1080p para 3K E 4K.
Vamos então aos Jogos... GTA V será o primeiro....
Vamos então aos Jogos... GTA V será o primeiro....
Aqui, no GTA V, ficou com um desempenho perto da nVidia, ainda assim a R9 ficou aquém, pois devia ter mais Frames que a Topo de Gama da nVidia, ficando assim entre a 980 e a 980Ti.
A seguir, abaixo na imagem, temos a resolução 2K do GTA V, mais uma vez, a AMD falhou. Atenção que este pobre desempenho pode-se dever a falta de drivers actualizadas.
A seguir, abaixo na imagem, temos a resolução 2K do GTA V, mais uma vez, a AMD falhou. Atenção que este pobre desempenho pode-se dever a falta de drivers actualizadas.
A seguir vamos analisar a GPU em resoluções 4K (UltraHD). Bem, como esperado, até ficou abaixo do desempenho da R9 290X em algumas ocasiões.
O único Jogo em que este teve uma desempenho superior a nVidia foi no Jogo Battlefield Hardline. No entanto nos restantes ficou muito abaixo do esperado e prometido por parte da AMD!
O único Jogo em que este teve uma desempenho superior a nVidia foi no Jogo Battlefield Hardline. No entanto nos restantes ficou muito abaixo do esperado e prometido por parte da AMD!
O consumo da R9 390X ficou abaixo do esperado mas por outro lado é bom sinal, com um consumo em FullLoad na ordem dos 250W (Somente a GPU), ainda assim, superior ao Consumo da nVidia, embora não fique muito além deles.
Podem verificar o desempenho comparativamente a outros modelos abaixo...
Podem verificar o desempenho comparativamente a outros modelos abaixo...
Conclusão da série nova da AMD.
Para ser Honesto, esperava melhor, pessoalmente foi uma desilusão muito grande, maior do que a nVidia. O facto de ter sido lançada muito mais tarde que a nVidia, seria de esperar um desempenho fenomenal, com especificações muito boas... no entanto o desempenho tanto no 3DMark como nos Jogos foram fracos. Ainda que se deva pelas Drivers, penso que mesmo que estas estejam actualizadas, que o desempenho ficará sempre baixo, no entanto o tempo o dirá.
Irei com tempo, testar a nova nVidia 980Ti e certamente irei testar a R9 380 e a R7 370, esperemos que nessa altura a AMD lance drivers optimizadas para as novas GPUs.
Os preços devem rondar a mesma gama dos modelos anteriores, contudo seria de esperar uma redução de 50€ por Modelo, poderá ou não se verificar dependendo da Loja em si.
A AMD tem muito que trabalhar, talvez seja mesmo necessário a separação entre a AMD e a ATi, para assim a AMD dedicar-se somente aos CPUs e a ATi com uma parceria nova ou investidor novo, dedicar-se ao mercado de GPUs, fazendo assim um digno rival a nVidia, coisa que actualmente não está a ser!
Sendo assim, respondendo a questão inicialmente colocada "Será que a AMD irá recuperar a corrida das Placas Gráficas com a nova Geração de GPUs?" a resposta é obviamente Não.
A minha nota pessoal é de 70/100 face aos 91/100 da GTX 980Ti. Portanto pessoalmente podem ver o que acho da GPU em si.
Espero que tenham gostado, brevemente irei publicar mais analises...
Obrigado!
Abraço!
Para ser Honesto, esperava melhor, pessoalmente foi uma desilusão muito grande, maior do que a nVidia. O facto de ter sido lançada muito mais tarde que a nVidia, seria de esperar um desempenho fenomenal, com especificações muito boas... no entanto o desempenho tanto no 3DMark como nos Jogos foram fracos. Ainda que se deva pelas Drivers, penso que mesmo que estas estejam actualizadas, que o desempenho ficará sempre baixo, no entanto o tempo o dirá.
Irei com tempo, testar a nova nVidia 980Ti e certamente irei testar a R9 380 e a R7 370, esperemos que nessa altura a AMD lance drivers optimizadas para as novas GPUs.
Os preços devem rondar a mesma gama dos modelos anteriores, contudo seria de esperar uma redução de 50€ por Modelo, poderá ou não se verificar dependendo da Loja em si.
A AMD tem muito que trabalhar, talvez seja mesmo necessário a separação entre a AMD e a ATi, para assim a AMD dedicar-se somente aos CPUs e a ATi com uma parceria nova ou investidor novo, dedicar-se ao mercado de GPUs, fazendo assim um digno rival a nVidia, coisa que actualmente não está a ser!
Sendo assim, respondendo a questão inicialmente colocada "Será que a AMD irá recuperar a corrida das Placas Gráficas com a nova Geração de GPUs?" a resposta é obviamente Não.
A minha nota pessoal é de 70/100 face aos 91/100 da GTX 980Ti. Portanto pessoalmente podem ver o que acho da GPU em si.
Espero que tenham gostado, brevemente irei publicar mais analises...
Obrigado!
Abraço!