Como todos devem calcular, as noticias em torno da NVIDIA têm vindo a aumentar, e, para variar, não são pelas melhores razões. A NVIDIA desde outubro que não tem vindo a cumprir com as exigências do consumidor. Desde incumprimentos nos lançamentos até a suposta fraude das GTX 970.
A NVIDIA tem tido enormes processos judiciais em torno das GTX 970. O problema da GTX 970 é o suposto "bug" das memórias VRAM, isto é, em vez dos 4GB que é suposto ter e usar, a GPU apenas usa cerca de 3.5 GB (de acordo com a NVIDIA, é uma divisão interna da memória). Basicamente a largura de banda será apenas de 208GB/s (256 Bits). Isto significa que os Jogos apenas irão usar 3.5 GB e isso poderá causar alguns bugs ou FPS Drops (perda de frames) ou até mesmo tornar um jogo injogável. Até ao momento, apenas alguns jogos exigentes estão a ser afetados mas nada de mais, contudo este pretexto de venda por parte da NVIDIA é considerada por lei uma fraude (publicidade enganosa), alegando assim a venda de um produto com características falsas. Sendo que cerca de 800 mil consumidores por todo mundo tentaram, em menos de 2 semanas, devolver as suas GTX 970, alegando a venda falsa da NVIDIA. Nos Estados Unidos até foi criado um gabinete especial (algo semelhante à DECO) para ajudar os consumidores a serem reembolsados das suas aquisições das GTX 970! A maioria das lojas não a aceitam a devolução ao fim de 15 dias após a compra, sendo que, por lei portuguesa, nenhuma loja é obrigada a aceitar o produto de volta/trocar após este prazo.
A juntar a esta polémica, temos as GTX 960, que por sua vez ficaram muito aquém das expetativas, isto para além da falha grave no seu lançamento, com adiamentos estratégicos do seu lançamento. Basicamente, lançaram três meses mais tarde do que o prometido. Além disso, a GPU não corresponde ao desempenho prometido, dado que custam cerca de €240 em média, o desempenho prometido por parte da NVIDIA era uma versão de 256 Bits com uma velocidade semelhante à GTX 970. Sendo que esses planos foram "adiados" para as GTX 965 que irão ser lançadas no decorrer do segundo trimestre com preços a rondar os €300. O preço das GTX 960 estão bem acessíveis a todas as carteiras e prometem fazer frente a qualquer Jogo em detalhes altos e em resolução nativa de FullHD (1920x1080p). Além disso, a GTX 960 permite um fantástico overclocking, que irei apresentar aqui com mais detalhes no meu teste à GPU.
Em termos de drivers, a NVIDIA acidentalmente, ativou o overclocking em soluções móveis, o que, por sua vez causou um impacto positivo. Ainda para mais, esta bloqueou o acesso ao overclocking das GPU em Notebooks. O problema é que os consumidores querem estas opções desbloqueadas. A NVIDIA justificou que fazer overclocking em produtos móveis (portáteis) estaria apenas a danificar o equipamento e hardware, contudo, o consumidor não partilha da mesma opinião, alegando que isso seria uma escolha individual e não deveria ser tomada pela empresa que fornece os Chipsets.
A minha opinião pessoal sobre a GTX 970 é simples. Se de facto a GPU causar problemas em jogos, a única solução é não comprar e procurar alternativas (Futuras AMD R9 3xx) ou versões como a GTX 780 que actualmente estão na casa dos €300. Acho que aqui existem estratégias de provocar uma má imagem por parte das empresas grandes, isto é, rivalidade.
Quanto ao overclocking, eu sempre apoiei e sempre irei apoiar um suporte total por parte dos fabricantes sobre o acesso ao Chip da GPU. Cada GPU é diferente e nem todos possuem a mesma capacidade de fazer overclock, contudo, mesmo sendo portátil, aguenta sempre 5-8% mais desempenho do que o de origem e por vezes isso pode significar mais 10 frames num jogo. Vejamos a GTX 860M, com a VBios alterada (VBios é a Bios da GPU) permite igualar o desempenho da sua irmã mais potente, a GTX 870M. Outro exemplo é como a GTX 970M em overclocking atinge o mesmo desempenho que a GTX 980M e por aí adiante.
Estas empresas, como a NVIDIA, são daquelas empresas com grande responsabilidade perante o consumidor devido as expectativas impostas pelo mesmo! Contudo estes últimos meses têm vindo a estragar essa boa imagem perante o consumidor e poderão perder terreno para a AMD, a sua rival digna e igualmente respeitada.
Pessoalmente, estou desiludido com o rumo da NVIDIA, na minha ultima reunião com o departamento de Engenharia de Desenvolvimento as noticias não foram animadoras.
Brevemente irão sair noticias mais elaboradas.
A juntar a esta polémica, temos as GTX 960, que por sua vez ficaram muito aquém das expetativas, isto para além da falha grave no seu lançamento, com adiamentos estratégicos do seu lançamento. Basicamente, lançaram três meses mais tarde do que o prometido. Além disso, a GPU não corresponde ao desempenho prometido, dado que custam cerca de €240 em média, o desempenho prometido por parte da NVIDIA era uma versão de 256 Bits com uma velocidade semelhante à GTX 970. Sendo que esses planos foram "adiados" para as GTX 965 que irão ser lançadas no decorrer do segundo trimestre com preços a rondar os €300. O preço das GTX 960 estão bem acessíveis a todas as carteiras e prometem fazer frente a qualquer Jogo em detalhes altos e em resolução nativa de FullHD (1920x1080p). Além disso, a GTX 960 permite um fantástico overclocking, que irei apresentar aqui com mais detalhes no meu teste à GPU.
Em termos de drivers, a NVIDIA acidentalmente, ativou o overclocking em soluções móveis, o que, por sua vez causou um impacto positivo. Ainda para mais, esta bloqueou o acesso ao overclocking das GPU em Notebooks. O problema é que os consumidores querem estas opções desbloqueadas. A NVIDIA justificou que fazer overclocking em produtos móveis (portáteis) estaria apenas a danificar o equipamento e hardware, contudo, o consumidor não partilha da mesma opinião, alegando que isso seria uma escolha individual e não deveria ser tomada pela empresa que fornece os Chipsets.
A minha opinião pessoal sobre a GTX 970 é simples. Se de facto a GPU causar problemas em jogos, a única solução é não comprar e procurar alternativas (Futuras AMD R9 3xx) ou versões como a GTX 780 que actualmente estão na casa dos €300. Acho que aqui existem estratégias de provocar uma má imagem por parte das empresas grandes, isto é, rivalidade.
Quanto ao overclocking, eu sempre apoiei e sempre irei apoiar um suporte total por parte dos fabricantes sobre o acesso ao Chip da GPU. Cada GPU é diferente e nem todos possuem a mesma capacidade de fazer overclock, contudo, mesmo sendo portátil, aguenta sempre 5-8% mais desempenho do que o de origem e por vezes isso pode significar mais 10 frames num jogo. Vejamos a GTX 860M, com a VBios alterada (VBios é a Bios da GPU) permite igualar o desempenho da sua irmã mais potente, a GTX 870M. Outro exemplo é como a GTX 970M em overclocking atinge o mesmo desempenho que a GTX 980M e por aí adiante.
Estas empresas, como a NVIDIA, são daquelas empresas com grande responsabilidade perante o consumidor devido as expectativas impostas pelo mesmo! Contudo estes últimos meses têm vindo a estragar essa boa imagem perante o consumidor e poderão perder terreno para a AMD, a sua rival digna e igualmente respeitada.
Pessoalmente, estou desiludido com o rumo da NVIDIA, na minha ultima reunião com o departamento de Engenharia de Desenvolvimento as noticias não foram animadoras.
Brevemente irão sair noticias mais elaboradas.